L'indépendance galloise a des `` avantages économiques '', déclare le PDG d'une société informatique mondiale
Askar Sheibani, le patron du groupe Comtek, qui a son siège à Deeside, estime qu'il serait erroné de «rejeter» l'idée d'un pays de Galles indépendant.
Il a suggéré que des pays plus petits comme la Norvège et l'Islande «concentrent leur croissance économique sur le bien-être de leurs populations» et a déclaré que le Pays de Galles pourrait faire quelque chose de similaire.
L'entrepreneur des services de réparation des TI et des télécommunications a fait valoir que, pour cette raison, ils avaient de meilleurs systèmes éducatifs, moins de personnes défavorisées, une espérance de vie plus longue et qu'ils étaient mieux gouvernés.
Le fondateur et président du Deeside Business Forum, qui a démarré son entreprise dans un abri de jardin, a ajouté que les petites nations «ne sont normalement pas impliquées dans des guerres et ne dépensent pas une somme massive de l'argent des contribuables en matériel militaire».
Sheibani est un `` champion de l'entrepreneuriat '' pour le gouvernement gallois, l'aidant à promouvoir l'entrepreneuriat et la création d'entreprises au Pays de Galles, et a été conseiller commercial du secrétaire d'État au Pays de Galles ainsi que d'autres ministres du gouvernement britannique.
Son groupe Comtek a maintenant des bureaux à Amsterdam, Francfort, Deeside, Reading et Belfast et s'est également étendu à la Silicon Valley aux États-Unis grâce à l'acquisition de Sorrento Networks, une société de télécommunications, de R&D et de fabrication de premier plan.
'Bien-être'
Dans une chronique de The Leader, il a écrit: «Les petits pays comme la Norvège ou l'Irlande concentrent leur croissance économique sur le bien-être de leurs populations.
«Ils ont normalement de bien meilleurs systèmes éducatifs et beaucoup moins de personnes défavorisées.
«Ils ne sont normalement pas impliqués dans des guerres et ne dépensent pas une somme considérable de l'argent des contribuables pour du matériel militaire tel que de gros porte-avions, des armes nucléaires et des flottes de sous-marins.
«Des pays comme le Danemark, l'Islande, la Suède et la Suisse, contrairement à des pays comme le Royaume-Uni, la France, la Russie et les États-Unis, sont très rarement impliqués dans les affaires des autres nations.
«Ces petits pays pacifiques ont des sociétés plus heureuses et plus avancées et l'espérance de vie dans leurs nations est beaucoup plus élevée. Même avec les anciens indicateurs économiques dépassés, leur PIB reste très élevé.
«Ce que nous pouvons en tirer, c'est que si des pays comme l'Écosse ou le Pays de Galles dirigent leur économie sur le modèle de celle de la République d'Irlande et de l'Islande, ils peuvent créer des nations prospères obtenant des résultats similaires à ceux des petits pays avancés mentionnés ci-dessus.
«Je crois que toutes les recherches démontrent que si les petites nations sont mieux gouvernées et que leurs gouvernements sont plus en phase avec les besoins de leurs citoyens, ils peuvent obtenir de grands résultats économiques.
«Le Pays de Galles possède de grandes ressources naturelles. Il n'a que trois millions d'habitants à prendre en charge. Elle est forte dans la fabrication, le tourisme, le multimédia et possède de grands ports ouverts au commerce mondial.
«Je pense qu'il serait erroné de rejeter totalement l'idée d'un pays de Galles ou d'Écosse indépendant comme un fantasme naïf et irréfléchi sans aucun mérite économique.
Via nations.cymru